愛知県議会 2023-02-01 令和５年２月定例会（第７号） 本文
これは、名古屋市天白区で行方不明になった自分の飼い犬、ペットの犬の情報を求めるチラシを電柱に貼りつけていた女性が屋外広告物条例違反容疑で取調べを受けた際に、ＤＮＡ鑑定のための口腔内細胞と指紋を採取されたものであり、結局、これは不起訴になりました。これに対して、この女性がこの情報の削除と慰謝料を求めて訴えておった裁判であります。 この判決は、指紋記録は採取の二か月後に削除されていると。
これは、名古屋市天白区で行方不明になった自分の飼い犬、ペットの犬の情報を求めるチラシを電柱に貼りつけていた女性が屋外広告物条例違反容疑で取調べを受けた際に、ＤＮＡ鑑定のための口腔内細胞と指紋を採取されたものであり、結局、これは不起訴になりました。これに対して、この女性がこの情報の削除と慰謝料を求めて訴えておった裁判であります。 この判決は、指紋記録は採取の二か月後に削除されていると。
周囲が気づくのが遅くなったり、警察へ相談しても自分で説明することが難しいことなどから、被害届を出すことができなかったり、裁判においては不起訴処分になるケースも多いと聞きます。刑法において、相手が障害者であることに乗じた性犯罪に対する処罰規定を求める要望活動も行われているところですが、さらなる対策が求められます。
すると、先ほど申しましたけれども、入り口支援は、不起訴、それから起訴猶予、罰金、科料となった高齢者、障害者、疑いを含むのうち、福祉的支援が必要な人が対象になる。出口支援としては、矯正施設に入所中または出所した高齢者、障害者、疑いを含むが対象者となります。
この情報を基に、神奈川県警は五十代無職の男を特定しましたが、結果的に不起訴。しかし、彼女は迷惑行為防止条例違反の疑いで男を刑事告訴し、罰金三十万円の略式命令が出ています。しかし、ここに至る三年半の恐怖にとらわれた時間と費用は、裁判所が命じた罰金では全く割が合いませんし、相手によっては、罰金を支払えるかどうかも分かりません。
また、起訴時点での公表も考えておりましたが、今回の事案では不起訴処分となったことから、懲戒処分の時点で公表したところです。 次に、令和４年度の財政運営についてお答えいたします。 国の緊急対策を踏まえた令和４年度の財政運営についての御質問ですが、本県では、房総半島台風や新型コロナウイルス感染症などにより、県民生活や県内経済は大きな影響を受けてまいりました。
平成３１年２月２７日、福井地方検察庁は、担任、副担任、校長の３人を不起訴としましたが、その処分を不服として、告発した市民団体が同年３月１日、福井検察審査会に審査を申し立てました。当時、市民団体の代表は「全国が注視している問題。真実は公判で明らかにすべき」と会見しております。令和２年１月１５日、担任を不起訴とした福井地方検察庁の処分について、福井検察審査会が「不起訴不当」と議決しました。
平成31年２月27日、福井地方検察庁は、担任、副担任、校長の３人を不起訴としたが、その処分を不服として告発した市民団体が同年３月１日、福井検察審査会に審査を申立てた。当時、市民団体の代表は「全国が注視している問題。真実は公判で明らかにすべき」と会見している。 令和２年１月15日、担任を不起訴とした福井地方検察庁の処分について、福井検察審査会が「不起訴不当」と議決した。
刑法に基づき、責任能力がないことを理由に精神障がいのある加害者が不起訴になったり、減刑される事例を見ると、理不尽さを感じる方もいるのではないでしょうか。その一方で、精神障がい者が加害者となる犯罪は、犯罪全体の中でどれぐらいの割合を占めるかということはあまり知られておらず、正確な知識や理解不足が偏見解消の妨げになっているのではないかと感じます。
自分が不起訴になるためにうその証言をするということは、絶対に許されないことと思い、拒否しましたし、もしこれで検察を敵に回して起訴されることになっても、うそをつくよりはましだと、正直な気持ちを法廷で述べました。 我々は負けずにここまで来られましたが、その結果、多くの議員が辞職してしまいました。多くの仲間たちがこの議場から、議会から去っていきました。本当に無念だと思います。
次に、河井大規模買収事件ですが、金を受け取った百人について、検察審査会の起訴相当三十五人、不起訴不当四十六人、不起訴相当十九人という議決は、県民の思いとほぼ一致する、県民の声を反映したものだと思います。 県議会議員においては、起訴相当とされた議員は、一名を除き、自由民主党の所属であり、そのうち四人が議員辞職しました。 マスコミ報道によると、辞職された方々は、起訴相当は民意。
仮に受理されても不起訴処分になってしまう。結局、泣き寝入りの状態です。 あるいは、誤伐だとして、ある方は百年杉と言われるような立派な木400～500本を、１本数百円程度の値段で示談に応じてしまっておられました。こうした実態が多発しております。 本来、届出をした伐採であれば、仮に誤伐であっても小範囲にとどまるはずです。しかし、誤伐と称する被害の多くは広範囲に及んでおり、それは誤伐とは言えません。
七月十五日、桜を見る会前夜祭での公職選挙法違反容疑をめぐって、東京第一検察審査会は、安倍前首相の不起訴は不当との議決を行い、東京地裁は再捜査を始めました。 続いて八月二十七日、安倍前首相は、政治資金規制法違反容疑で東京地検特捜部に刑事告発をされました。これも桜を見る会前夜祭の費用補填をめぐる、うその内容を記入した虚偽記載の疑いです。
不起訴には３種類あるのは知っているでしょう。不起訴でも犯罪不成立と嫌疑不十分と起訴猶予があります。あえて固有名詞は申しませんが、起訴猶予なのでしょう。処罰意思がないということで被害届を取り下げて、示談なり和解が成立したということでしょう。 繰り返しになりますが、そういった事実はあってはならないことです。
これは私自身が告発させていただきましたが、このとき徳島地検が下した不起訴処分は、嫌疑なしではなく、起訴猶予、すなわち犯罪事実は認められるが起訴するほどではないという趣旨の判断でありました。 このように、明確に告発された場合であっても、その場合ですら、おとがめなしイコール犯行の事実なしという証明にはなりません。 ○議長（岩丸正史君） 扶川議員に申し上げます。
六月一日火曜日、被害者と示談が成立いたしまして、六月七日月曜日、不起訴処分となっております。そして、六月十四日月曜日、県におきまして職員の処分が行われております。 三の被処分者でございます。建築都市部の本庁に在籍する一般職員、主任技師の二十九歳男性職員でございます。 処分内容は、停職三月でございます。 五の再発防止策でございます。
鳥取県警における犯罪の検挙率、またその後の検察処分についてどう把握をしているのか、また検察送致後の処分、いわゆる起訴、不起訴についてどのように把握しているのか伺います。 また、検察における不起訴処分は、逮捕に大いに期待を寄せていた被害者に大きな落胆を与えます。起訴率は約４割ですが、この低いことについて、被害者の思いについて所見を求めます。
低い不 起訴率と被害者への思い。不起訴等事件の再捜査の可能性。安全協定の現状と住民投票 を求める動きに対する知事の考え。避難指示をする際の想定被害状況及び複合災害の想 定。
◎桂本和弘 参事兼義務教育課長 まだ、起訴・不起訴については報告が来ておりません。逮捕はされておりません。 ◆西沢正隆 委員 では、その児童や保護者の方と和解といいますか、その辺については納得していただいているのか、お聞かせ願いたいと思います。 ◎桂本和弘 参事兼義務教育課長 被害児童の保護者に対しましては、学校や町教委で、誠心誠意、対応しているということを聞いております。
被疑者が心神喪失とされ不起訴となったため、詳細については不明なままとなっており、御遺族は無念の思いを訴えておられます。 このように、これまでは社会的擁護終了後の様々な課題については、出身施設や里親さんが抱えてこられたのが現状です。何人もの入居の際の連帯保証人になり、これ以上審査が通らなくなった、そんな声も実際に聞かれます。
地検は、知事の元後援会事務局長を不起訴処分といたしましたが、これは嫌疑なしではなくて、起訴猶予であります。違反事実はあったけれども、軽微なので起訴しなかったのだという説明を受けました。問題は、この一万円が知事の後援会から支出されたことです。 お尋ねいたします。